Clusters Sociais

A LATAM já rodou programas que criaram redes e as deixaram dissolver quando a coorte terminou. Rode coortes mistas curadas com incentivos de retenção, rastreamento e uma âncora institucional financiada desde o início.

O fundamento

Talento científico não vira empresa sem infraestrutura de conexão. Um estudo de 2018 com empresas de biotecnologia chilenas encontrou quase metade dos vínculos de negócio, 47%, com origem em conexões pessoais, e análises de hubs globais descrevem intermediários individuais ligados a até 15 empreendimentos ao mesmo tempo. Onde esses intermediários são escassos, o fundador paga em tempo de due diligence, na busca pelo primeiro cliente-piloto e em capital que flui para quem já é conhecido. A região financiou laboratórios, bolsas e equipamentos com muito mais constância do que financiou relacionamentos, e a divisão do investimento de 2024 mostra o resultado: o Chile atraiu US$607 mi de investimento privado em deep tech contra US$216 mi do Brasil.

Dois modelos merecem ser copiados, com as ressalvas que os acompanham. O Start-Up Chile ofereceu aportes de US$40.000 sem diluição e vistos de um ano, e impôs coortes mistas de equipes estrangeiras e chilenas; mais de 3.000 startups de 85 países passaram por ele. A Alianza DeepTech da Colômbia é a única instância de Ecosystem-as-a-Service efetivamente em operação na região, reunindo 31 universidades, corporações e órgãos de governo sob compromissos conjuntos de ação e um conjunto compartilhado de KPIs. O movimento é replicar a estrutura da Alianza em mais países e rodar coortes curadas que misturem fundadores nacionais e internacionais, com incentivos de retenção, rastreamento de egressos e uma âncora institucional nomeada, escrita no desenho antes de a primeira coorte ser recrutada.

A objeção honesta vem da evidência do próprio capítulo. O Start-Up Chile importou know-how global com sucesso, mas, sem retenção e sem ancoragem institucional, a maior parte do valor se dissipou assim que os participantes foram embora. O ganho de aprendizado entre pares também foi assimétrico: um estudo de 2014 apurou que só 16% dos fundadores estrangeiros o apontaram como sua principal fonte de valor, contra 45% dos fundadores nacionais. Coortes mistas são, portanto, em boa medida um subsídio ao lado doméstico, o que é defensável quando esse é o objetivo declarado e a ancoragem está financiada. Rodado sem âncora, um programa compra doze meses de densidade e não deixa nada de pé.

A evidência

Primeiros movimentos

1. 0–6 meses

   Financiar a âncora antes de recrutar a coorte

   Nomeie e financie a instituição que vai sustentar a rede depois que o programa acabar, um escritório universitário de transferência de tecnologia, uma aliança nacional ou um operador de Ecosystem-as-a-Service, com linha orçamentária de três anos e um responsável nomeado pela relação com egressos, antes de recrutar qualquer coorte.

   Agências nacionais de inovação (CORFO, ANII, iNNpulsa) + escritórios universitários de transferência de tecnologia
2. 6–18 meses

   Replicar a estrutura da Alianza em mais dois países

   Constitua uma aliança nacional de deep tech reunindo universidades, corporações e órgãos públicos, com compromissos conjuntos de ação publicados e um conjunto compartilhado de KPIs, no molde da Alianza DeepTech Colombia, em dois países adicionais.

   Alianças nacionais + secretaria da coalizão LADP
3. 18–36 meses

   Rodar coortes mistas com condições de retenção vinculadas

   Rode coortes curadas misturando fundadores nacionais e internacionais em que o aporte carregue uma condição de permanecer e mentorar, os egressos sejam acompanhados por 36 meses e a instituição âncora publique para onde foram e o que construíram.

   Aceleradoras e venture builders (Start-Up Chile, GRIDX, Ganesha Lab) + a agência financiadora

Como saberíamos que funcionou

• Proporção de egressos da coorte ainda operando no país anfitrião 24 meses após o fim do programa, acompanhada pela instituição âncora, acima de 50%.
• Alianças nacionais de deep tech constituídas com compromissos conjuntos publicados e um conjunto compartilhado de KPIs, subindo a partir de uma (Colômbia).
• Relações de negócio originadas em apresentações feitas pelo programa, e não em conexão pessoal preexistente, medidas anualmente contra a linha de base de 47% de conexão pessoal.
• Encontros recorrentes realizados por país por ano e organizações distintas presentes, publicados por cada instituição âncora.

O que pode dar errado

Quem age

Apoia-se em

Os dados que a sustentam