Narrativas Orientadas por Impacto

“Fatos sozinhos não movem corações, nem carteiras”, diz Cristián Hernández, da Zentynel. Enquadre a ciência como um resultado social atrelado a um indicador mensurável, sem escorregar para o greenwashing.

O fundamento

Participantes das mesas-redondas do LADP argumentaram que um pitch puramente técnico, construído sobre a complexidade científica ou a novidade de engenharia, perde plateias que um enquadramento de resultado social conquistaria. Cristián Hernández, gerente-geral da Zentynel e autor de Catalysts of Change, coloca a questão de forma direta: investidores, reguladores e parceiros precisam entender a ciência e também sentir a urgência do que uma empresa está construindo. Nada neste relatório mede a relação entre enquadramento narrativo e desfecho das rodadas, portanto trata-se de um padrão relatado por profissionais do setor, não de uma regularidade demonstrada, e assim deve ser lido.

O enquadramento já tem casa institucional. O relatório de 2025 do PNUD, Global Deep Tech Ecosystems, abre com as razões pelas quais a deep tech importa para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e reporta que 97% dos empreendimentos de deep tech contribuem para ao menos um deles. As dotações naturais da região tornam o mapeamento concreto em vez de retórico: 65% da eletricidade da LATAM é limpa contra uma média global de 41%, a América Latina abriga cerca de 40% da biodiversidade global, e a biotecnologia responde por 61% das empresas regionais de deep tech mapeadas, apoiada em saúde, segurança alimentar e agricultura. À medida que a agenda ganha legitimidade institucional, a missão vira um ativo que diferencia o empreendimento e atrai parceiros de longo prazo.

A objeção é que isso soa como um conselho para vender emoção em vez de retorno. As mesas-redondas foram explícitas: o investimento em deep tech não é filantropia, e os investidores atraídos pelo apelo híbrido querem impacto sem abrir mão de desempenho. A disciplina que mantém o enquadramento honesto é o que o torna crível: cada afirmação de ODS atrelada a uma meta nomeada e a um indicador que o empreendimento já reporta, submetida à mesma auditabilidade das afirmações financeiras. Linguagem de impacto sem indicador por trás é greenwashing, e uma equipe de due diligence vai precificá-la como tal.

A evidência

Primeiros movimentos

1. 0–6 meses

   Vincular cada empreendimento a metas nomeadas e a indicadores existentes

   Exija que as empresas do portfólio e dos programas declarem a quais metas dos ODS atendem e qual indicador já medem para cada uma, em um modelo de uma página arquivado na mesma seção do data room que as informações financeiras.

   Venture builders e aceleradoras + IDB Lab como LP
2. 6–18 meses

   Rodar treinamento narrativo com o argumento de desempenho anexado

   Ofereça uma trilha de workshops que combine construção narrativa com o argumento de retorno, usando as dotações verificadas da região e o exemplo de uma empresa real, e rejeite qualquer afirmação que não tenha um indicador por trás.

   Secretaria da coalizão LADP + agências nacionais de inovação + escritórios de transferência de tecnologia das universidades
3. 18–36 meses

   Publicar um registro regional anual de impacto

   Divulgue um registro dos empreendimentos de deep tech da LATAM com suas metas declaradas, indicadores e valores reportados, aberto a contestação pública, para que as afirmações deste ano possam ser confrontadas com a entrada do ano anterior.

   Secretaria da coalizão LADP + IDB Lab + mapeadores independentes do ecossistema

Como saberíamos que funcionou

• Proporção dos empreendimentos regionais de deep tech mapeados que publicam ao menos um indicador vinculado aos ODS com valor numérico, a partir do registro anual, acima de 50%.
• Entradas do registro cujo valor de indicador reportado é reapresentado ou retirado de um ano para o outro, publicadas abertamente, como teste de honestidade do próprio registro.
• Capital vinculado a impacto ou alinhado a missão comprometido com empreendimentos de deep tech da LATAM, contado anualmente a partir do registro de financiadores, em alta a partir da linha de base de 2026.
• Número mediano de dias entre a afirmação de ODS de um empreendimento e a disponibilização, a uma equipe de due diligence, do indicador que a sustenta, amostrado em 30 data rooms por ano, caindo em direção a zero.

O que pode dar errado

Quem age

Apoia-se em

Os dados que a sustentam