Portabilidade Regulatória

Uma empresa que cruza uma fronteira na LATAM enfrenta aprovações duplicadas, e só cerca de 14 dos 33 países da região estão no PCT. Constitua um 34º regime voluntário como pacto plurilateral sobre trilhos existentes.

O fundamento

O cenário de políticas de deep tech da América Latina é uma colcha de retalhos. Vários países mantêm estratégias e programas de transferência de tecnologia, mas uma empresa que cruza uma fronteira encontra aprovações duplicadas, incentivos desiguais e uma regulação lenta, feita caso a caso. A fragmentação é mensurável na camada de PI: um único pedido PCT é reconhecido por 158 Estados contratantes, mas apenas cerca de 14 dos 33 países da região são membros, com Argentina, Bolívia, Paraguai e Venezuela de fora. Investidores e fundadores disseram à pesquisa que a camada que falta é coordenação, regras portáteis e a capacidade institucional que permite a uma empresa escalar regionalmente sob um marco previsível.

O nome é o desenho: 33 países mais um regime opcional, espelhando os 27 da UE mais um 28º. Seria voluntário e modular, oferecendo aprovações padronizadas, sandboxes regionais, registros digitais e credenciais portáteis aos Estados que optarem por aderir, em fases. O relatório deixa em aberto o veículo constitutivo e sua própria ficha de recomendação responde: um pacto plurilateral sediado na CELAC ou na Aliança do Pacífico, pilotado sobre trilhos que já existem. A identidade digital transfronteiriça está saindo do piloto para a prática por meio do Cidadão Digital do Mercosul, e o Mercosul e a Aliança do Pacífico assinaram em 2025 o reconhecimento mútuo de seus programas de Operador Econômico Autorizado.

Um marco de alcance regional soa politicamente irrealista e o relatório admite isso. Não há autoridade supranacional ao estilo da UE, nem espinha dorsal jurídica compartilhada, nem um guardião óbvio para padrões, atualizações e resolução de disputas. O argumento a favor de um desenho voluntário e modular é que ele pode baixar o custo de soberania o bastante para permitir adoção em fases e criar incentivos à convergência; isso é hipótese e ninguém a testou. O que deixou de ser hipotético é que a versão europeia passou da petição à legislação: a Comissão apresentou sua proposta de 28º Regime em 18 de março de 2026, quinze meses depois de os fundadores pedirem um.

A evidência

Primeiros movimentos

1. 0–6 meses

   Publicar o inventário de portabilidade

   Mapeie, país a país, quais aprovações, credenciais e registros uma empresa de deep tech precisa repetir ao cruzar uma fronteira, e quais já são reconhecidos pelo Cidadão Digital do Mercosul, pelo acordo de 2025 entre Mercosul e Aliança do Pacífico sobre Operador Econômico Autorizado ou pela confiança regulatória da OPAS. Publique como tabela aberta e datada.

   Secretaria da coalizão LADP + secretarias técnicas do Mercosul e da Aliança do Pacífico
2. 6–18 meses

   Redigir a lei modelo e o instrumento de adesão

   Produza uma lei modelo para um selo voluntário de startup de deep tech que cubra constituição, acesso a sandbox e credenciais portáteis, mais o texto do pacto plurilateral necessário à adoção pela CELAC ou pela Aliança do Pacífico, e leve dois governos a apresentá-lo.

   Ministérios nacionais de economia e inovação + uma secretaria plurilateral (CELAC, Aliança do Pacífico)
3. 18–36 meses

   Operar o selo em três países sob um único guardião

   Lance com três Estados aderentes, nomeie a instituição que mantém padrões, atualizações e resolução de disputas, e publique a primeira leva de empresas registradas sob o selo indicando o que cada uma deixou de repetir.

   Governos aderentes + a instituição guardiã designada

Como saberíamos que funcionou

• Estados que adotaram a lei modelo ou assinaram o pacto, publicados pela instituição guardiã, subindo de zero para três.
• Aprovações e credenciais que uma empresa com o selo deixa de repetir ao entrar em um segundo mercado, contadas contra a linha de base do inventário de portabilidade.
• Empresas registradas sob o selo regional, reportadas trimestralmente pelo guardião, e a proporção ainda ativa após 24 meses.
• Estados contratantes do PCT na LATAM, pela lista viva da OMPI, superando 14 de 33.

O que pode dar errado

Quem age

Apoia-se em

Os dados que a sustentam