A América Latina reúne os insumos da ciência de fronteira com um mercado que os subprecificou de forma crônica. Os problemas e as oportunidades são dois lados da mesma moeda. O relatório combina uma base de dados de 2.566 empreendimentos de Deep Tech com mais de 100 entrevistas e cinco mesas-redondas para mapear o ecossistema e traçar um caminho do "Desconto LATAM" ao valor justo.
Os problemas
$15Investimento em deep tech per capita: metade do da Europa e cerca de um décimo do dos Estados Unidos
~60%Da P&D na LATAM é financiada pelo governo, quase o inverso das economias avançadas
–51%Desconto de avaliação do MSCI LATAM frente ao mundo, muito acima da média histórica de –13,9%
72%Dos empreendimentos permanece em Seed; apenas 19% avança para a Série A
As oportunidades
865kPesquisadores STEM, mas menos de 1% atua em deep tech: uma pista de decolagem de talento de 100×
72%Retorno bruto médio das startups de biotech da LATAM, 2015–2023 (SOSV/IndieBio)
219%Crescimento anual do financiamento em deep tech em 2024, o setor que mais cresce
20×Crescimento projetado do ecossistema de deep tech até 2032 (BID)
O relatório agrupa suas 20 recomendações em três arcos: o que as empresas devem fazer para se tornarem investíveis (Prontidão de Mercado), o que destrava a confiança do investidor (Prontidão do Investidor) e a coalizão regional que amarra tudo, além de cinco iniciativas de pesquisa adicionais. O fio condutor é que o desconto é um erro temporário de precificação impulsionado por fatores estruturais solucionáveis, não por fundamentos permanentemente inferiores.
Prefácio
Prefácio
Leonardo Quattrucci e Marcus Alburez · Cofundadores do LADP
A geopolítica está reconfigurando a geografia da inovação. Em 2025, os países competem pela superioridade tecnológica e voltam a dividir o mundo em esferas de influência. De certo modo, a década de 2020 é a nova década de 1970. As nações retomaram os objetivos da Guerra Fria: superar os rivais apropriando-se dos recursos necessários para desenvolver tecnologias críticas com autonomia estratégica.
Há, no entanto, diferenças significativas entre o presente e a era da Guerra Fria. Primeiro, o conjunto de tecnologias consideradas críticas para os interesses nacionais é mais amplo e profundo, indo da inteligência artificial avançada às tecnologias quânticas e às biotecnologias.
Segundo, a cadeia de suprimentos necessária para construir essas tecnologias é inerentemente global. As estratégias protecionistas para relocalizar a produção colidem com a natureza em rede da inovação. Hoje, "nenhum país fabrica um iPhone sozinho", como disse o economista Eric Beinhocker. Deep Tech eleva ainda mais a barreira, dada a complexidade e a distribuição dos insumos que exige, de minerais raros a mão de obra qualificada.
Por fim, com o enfraquecimento das alianças tradicionais, a corrida global pela competitividade é disputada por mais jogadores, cada um com seus próprios interesses. O mundo de hoje tem mais de dois polos de influência. Essas novas geometrias de poder abrem espaço para que novos atores se afirmem no cenário global. A América Latina é um deles.
A América Latina tem os recursos para deixar de ser um campo de batalha para a apropriação tecnológica e se tornar um ator estratégico na geopolítica movida pela tecnologia.
A América Latina teve tradicionalmente um papel passivo no desenvolvimento da indústria global de tecnologia. Negociou com déficit diante de parceiros maiores, oferecendo talento, recursos e oportunidades de mercado com desconto, um efeito amplamente conhecido como o "Desconto Latino-Americano". Ele é função da fragilidade institucional de cada país da região e de sua fragmentação, que a impede de aproveitar seu tamanho e suas vantagens competitivas como bloco. Os investidores estrangeiros não conseguem avaliar as oportunidades pelo valor real quando o contexto é marcado por regras incertas, corrupção frequente e uma mitigação pública insuficiente do risco nos mercados emergentes.
Ainda assim, as mudanças atuais na geopolítica podem deslocar a posição da América Latina de vassalo de Deep Tech a bastião. Essa é a tese por trás do Latin American Dynamism Project: acelerar o desenvolvimento e o investimento em tecnologias de fronteira na América Latina. A região abriga 42% da biodiversidade mundial; controla o triângulo do lítio, que contém 58% das reservas globais; possui enorme potencial de energia limpa, crucial para escalar indústrias intensivas em computação, e se beneficia de uma pujante tendência de nearshoring. Com um PIB de aproximadamente USD 6 trilhões, quase o dobro do da Índia, mas com pouco mais da metade da população, a região combina a escala de um grande mercado com ampla disponibilidade para o desenvolvimento greenfield.
O que falta à América Latina são os efeitos de rede, em infraestrutura, capital e talento humano, capazes de catalisar seu potencial rumo à autonomia estratégica, alicerçada na competitividade tecnológica. Concretizar esse potencial exigirá ação coordenada em toda a região: nenhum país sozinho tem a escala, os recursos e o alcance institucional para competir na corrida global de Deep Tech. O LADP endereça essa lacuna oferecendo informações inéditas a quem decide nos setores público e privado.
Este relatório mostra a quem decide, na região e no mundo, um caminho para tornar a LATAM um ator autônomo e respeitado na corrida global pela competitividade tecnológica.
Este primeiro relatório do LADP revela mais do que um conjunto de dados surpreendentes que mostram que a LATAM já é um palco de invenções negligenciadas. Mostra a quem decide, na região e no mundo, um caminho para tornar a LATAM um ator autônomo e respeitado na corrida global pela competitividade tecnológica. Alguns países, como a China, entenderam isso há tempos e há uma década aplicam políticas de apropriação de recursos naturais. Outros, de países latino-americanos a aliados ocidentais tradicionais, demoraram mais a perceber o potencial da região como algo maior do que a soma de suas partes.
Publicamos essas ideias com a ambição de catalisar conversas, comunidades e ecossistemas que acelerem a transição da América Latina de campo de batalha para a apropriação tecnológica a ator estratégico na geopolítica movida pela tecnologia.
Este relatório foi escrito por Claudio Cifuentes Lobo, Marcus Alburez, Leonardo Quattrucci, Verónica Jijón e Said Saillant, com a orientação editorial essencial de Nick Cohen e Fausto Carbajal Glass. A experiência combinada deles em análise de dados, política regional e desenvolvimento de ecossistemas sustenta cada seção desta publicação. Produção, design, ciência de dados e comunicação ficaram a cargo de Lucía Fenoglio, Solange Rodríguez, Milene Broche, Sebastián Díaz, Agustina Sojit e Marco Tebélan.
Para dar forma às nossas conclusões, conversamos com quase 100 colaboradores e nos associamos a 17 organizações, executivos de capital de risco, formuladores de políticas e líderes de ecossistemas, que generosamente compartilharam seu tempo e suas perspectivas francas. Este relatório foi possível graças a um aporte do International Strategy Forum, fundado pelo Dr. Eric Schmidt, ex-CEO e presidente do Google.
Os Dados
Os números por trás do desconto.
Extraídos de uma base de dados de 2,566 empreendimentos de deep tech da LATAM (corte de dados em março de 2025), comparados com fontes globais. Cada número remete de volta ao relatório.
Números
Mostrando números atualizados até 22 de julho de 2026.
A lacuna de capital
Quão pouco chega à região, e quão rápido isso está mudando.
Investimento per capita em deep techUSD per capita
Estados Unidos
$153
Europa (≈UE)
$31
América Latina
$15
Ásia (continente)
$3
A LATAM investe cerca de metade do nível da Europa (≈UE) e um décimo do dos Estados Unidos, por pessoa. Ásia é o continente inteiro, então essa barra não é uma densidade comparável.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em setembro de 2024·Relatório p.40
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
De $300 milhões a um horizonte de 20×, Tabela de dados
Ano
Valor
2019
$0,30 bi
2023
$2,00 bi
2024
$2,54 bi
Investimento de risco na LATAM, todo o setor de tecnologiabilhões de USD
A recuperação cujo início o relatório mal chegou a ver. 2026 é o primeiro semestre anualizado, não um dado fechado. Todo o setor de tecnologia, não só deep tech.
Verificado com a fonte primária·Atualizado em julho de 2026
Não consta no relatório publicado. Acrescentado depois.
Investimento de risco na LATAM, todo o setor de tecnologia, Tabela de dados
Ano
Valor
2023
$4,2 bi
2024
$4,5 bi
2025
$4,8 bi
2026
$6,2 bi
Quem financia a pesquisaparcela de P&D financiada por empresas (%)
América Latina
35%
Estados Unidos e Europa
60%
China
80%
As empresas cobrem cerca de 35% da P&D na América Latina, contra 60% ou mais nos Estados Unidos e na Europa e quase 80% na China. O escasso financiamento privado à pesquisa é um freio estrutural para a deep tech.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em 2019·Relatório p.48
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
O capital de risco corporativo para a deep tech da região atingiu o pico de USD 119 mi em 2022 e depois esfriou junto com o mercado. A base está pronta para a Ponte de CVC que o relatório propõe.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em 2024·Relatório p.90
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
Uma lista parcial e com fontes de veículos comprometidos ou lançados desde setembro de 2025. Note a assimetria: os dois fundos voltados à LATAM somam USD 80 milhões diante dos USD 17,5 bilhões que a China já comprometeu de um veículo de USD 138 bilhões.
Verificado com a fonte primária·Atualizado em julho de 2026
Não consta no relatório publicado. Acrescentado depois.
Capital de deep tech levantado desde o relatório, Tabela de dados
Categoria
Valor
GRIDX Fund II
$30 mi
Draper Cygnus
$50 mi
China NVCGF (comprometido)
$17.500 mi
O ecossistema
Onde estão os empreendimentos, o que constroem e onde travam.
Um mapa altamente concentradoempreendimentos mapeados
Brasil
1.04840.8%
México
35814%
Argentina
25610%
Chile
2519.8%
Colômbia
2198.5%
Resto da LATAM
43416.9%
No mapa do LADP o Brasil abriga 41% dos empreendimentos da região, mais do que os próximos quatro países somados. O mapa mais estreito da EMERGE coloca o Brasil perto de 72% — regras de inclusão diferentes, não uma única participação “verdadeira”.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em março de 2025·Relatório p.25
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
Deep tech da LATAM por setorparticipação dos empreendimentos
Biotecnologia
61%
Inteligência Artificial
11%
Nanotecnologia
6%
Cleantech
5%
Tecnologia espacial
4%
Mobilidade avançada
4%
Robótica
2%
Manufatura avançada
2%
Healthtech
2%
Materiais avançados
1%
Dispositivos médicos e outros
1%
Biotecnologia e IA sozinhas representam 72% dos empreendimentos mapeados, um reflexo do talento da região em ciências biológicas e de sua biodiversidade.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em 2023·Relatório p.30
Reverificado com uma fonte atual. Sem alteração em relação ao relatório publicado. (EMERGE (Emerge Brasil) & Cubo Itaú)
The report prints this bucket as "under 1%" and it is charted at that upper bound, so the named sectors sum to 99%.
Deep tech da LATAM por setor, Tabela de dados
Categoria
Atual
Biotecnologia
61%
Inteligência Artificial
11%
Nanotecnologia
6%
Cleantech
5%
Tecnologia espacial
4%
Mobilidade avançada
4%
Robótica
2%
Manufatura avançada
2%
Healthtech
2%
Materiais avançados
1%
Dispositivos médicos e outros
1%
O funil de escala
Seed
72% dos empreendimentos$0,6 mi rodada mediana
Série A
19% dos empreendimentos$8,3 mi rodada mediana
Série B+
9% dos empreendimentos$17 mi rodada mediana
O ecossistema está concentrado no início: 72% dos empreendimentos estão no Seed, apenas 19% chegam à Série A e somente 22 (10%) levantaram Série B ou além. Os tickets medianos saltam uma ordem de magnitude a cada estágio.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em março de 2025·Relatório p.28
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
Para onde foi o financiamento em 2024parcela do financiamento tech total (%)
Fintech
55%
Energia
13%
Deep tech
6%
Outros verticais
26%
A deep tech ficou com 6% do financiamento de tecnologia da América Latina em 2024, USD 536M de USD 8,8 bilhões. A fintech ainda domina o total, mas a parcela da deep tech sobe.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em 2024·Relatório p.43
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
Para onde foi o financiamento em 2024, Tabela de dados
Categoria
Atual
Fintech
55%
Energia
13%
Deep tech
6%
Outros verticais
26%
O financiamento de capital conta uma história mais nítidaparcela do financiamento de capital (%)
Fintech
41%
Deep tech
11%
Energia
11%
Outros verticais
37%
Por financiamento de capital, a deep tech chega a 11%, no mesmo nível da energia e atrás apenas da fintech. Os investidores já colocam participação real no setor.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em 2024·Relatório p.43
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
O financiamento de capital conta uma história mais nítida, Tabela de dados
Categoria
Atual
Fintech
41%
Deep tech
11%
Energia
11%
Outros verticais
37%
O desconto
A precificação incorreta que o relatório se propõe a fechar.
O Desconto LATAMlacuna de avaliação (%)
−48,4%vs. o mundo
média histórica
−13,9%
vs. mercados emergentes
−22,9%
vs. o mundo
−48,4%
Os ativos latino-americanos são negociados muito abaixo dos pares globais e de mercados emergentes, e bem além da média histórica. A tese central do relatório: trata-se de uma precificação incorreta solucionável.
Verificado com a fonte primária·Atualizado em 30 de junho de 2026·Relatório p.45
Por que o desconto diminuiu. Um 2025 de 55,67% reprecificou a região e fechou a diferença para o mundo de -51% para -48,4%. 2026 é o acumulado do ano. É a tese de "precificação incorreta temporária" do relatório se cumprindo em parte.
Verificado com a fonte primária·Atualizado em 30 de junho de 2026
Não consta no relatório publicado. Acrescentado depois.
O setor de crescimento mais rápido da região, Tabela de dados
Categoria
Valor
Crescimento do financiamento de deep tech
+219%
Crescimento do financiamento de capital
+189%
Recuperação geral da tecnologia
+37%
Crescimento do CVC corporativo (2020–24)
4×
IA: 11% das empresas, 70% do dinheiropor cento
Participação nas empresas
11%
Participação nas rodadas recentes
70%
A maior mudança desde o relatório. A composição por número de empresas quase não se moveu, mas as empresas com núcleo de IA fundadas entre 2023 e 2025 ficaram com cerca de sete em cada dez rodadas que suas coortes fecharam. Estoque e fluxo já contam histórias diferentes.
Verificado com a fonte primária·Atualizado em 2025
Não consta no relatório publicado. Acrescentado depois.
IA: 11% das empresas, 70% do dinheiro, Tabela de dados
Categoria
Atual
Participação nas empresas
11%
Participação nas rodadas recentes
70%
O referencial
Como é um esforço coordenado em outras regiões.
Como é um esforço coordenado
15%do investimento em tecnologia em 2017
71%até 2022
$138Bfundo estatal de deep tech (2025)
A China mostra o outro extremo do espectro: a deep tech saltou de 15% para 71% do investimento doméstico em tecnologia em cinco anos, respaldada por um fundo estatal de USD 138 bilhões.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em março de 2025·Relatório p.101
Reverificado com uma fonte atual. Sem alteração em relação ao relatório publicado. (The State Council, People's Republic of China)
Crescimento projetado da deep tech, até 2034CAGR (%)
Austrália e NZ
22,0%
China
19,2%
Estados Unidos
15,6%
Projeta-se que o mercado de deep tech da China cresça 19,2% ao ano de forma composta até 2034, à frente dos Estados Unidos e atrás apenas da Austrália e Nova Zelândia.
Estimativa, leia a nota metodológica·Atualizado em 31 de dezembro de 2024·Relatório p.102
Crescimento projetado da deep tech, até 2034, Tabela de dados
Categoria
Atual
Austrália e NZ
22,0%
China
19,2%
Estados Unidos
15,6%
As apostas de deep tech da China mudaramcapital privado, 2022 (USD bi)
Biotecnologia
$10,0 bi
VE / VA / Automotivo
$11,1 bi
O investimento em biotech na China caiu de ~$22 bi para $10 bi até 2022, enquanto VE, autonomia e automotivo subiram de $7,9 bi para $11,1 bi, capital girando para hardware estratégico. As barras mostram 2022; a tabela traz os dois anos.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em 2022·Relatório p.102
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
As apostas de deep tech da China mudaram, Tabela de dados
Categoria
Atual
Biotecnologia
$10,0 bi
VE / VA / Automotivo
$11,1 bi
As corporações estão entrando
2,8×Crescimento do corporate venturing geral
4,2×Colaborações corporação–deep tech
71%Das empresas esperam que a deep tech cresça em seu portfólio
O corporate venturing global cresceu 2,8× e as colaborações corporação–deep tech 4,2×; 71% das empresas esperam que a deep tech pese mais em seus portfólios.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em 2021·Relatório p.89
Conforme publicado no relatório, setembro de 2025.
Das empresas esperam que a deep tech cresça em seu portfólio
71%
A evidência
O que os dados dizem sobre o risco que todos presumem.
O argumento contra o reflexo de que deep tech é mais arriscada
Empresas de deep tech quebram com mais frequência?NãoAs taxas de falha são iguais às da tecnologia tradicional.
Precisam de mais tempo para sair?NãoOs prazos de saída são iguais aos da tecnologia tradicional.
Têm saídas maiores?InconclusivoHá grandes casos atípicos; a amostra ainda é pequena demais para concluir.
Os dados europeus da Hello Tomorrow mostram que empreendimentos de deep tech não quebram com mais frequência nem saem mais devagar que a tecnologia tradicional. Se as saídas são maiores, ainda é inconclusivo.
Conforme publicado originalmente·Atualizado em 1 de janeiro de 2025·Relatório p.24
This is the region's share of global lithium resources, a wider measure than reserves. The report calls it reserves, which is an error.
Best read as a range of roughly 700,000 to 865,000. RICYT reports more than 700,000 researchers for 2024 and the IDB gives 865,000, and full-time-equivalent counts run materially lower than headcount.
Por que a região está preparada, Tabela de dados
Categoria
Valor
Biodiversidade
42%
Recursos de lítio
58%
Eletricidade renovável
65%
Pesquisadores STEM
865k
Recomendações
20 alavancas para fechar o desconto.
As recomendações do relatório abrangem o que as empresas precisam fazer para se tornarem investíveis, o que daria confiança aos investidores e a coalizão regional que une as duas coisas. Filtre por tema ou público.
Vitórias isoladas não movem a região. O relatório defende uma coalizão neutra que atravesse países e verticais, “a União Europeia, menos a burocracia.”
Fundadores cientistas costumam não ter formação empreendedora e a ciência de fronteira trava antes de virar empresa. Incorpore venture builders a universidades e laboratórios, unindo cientistas a operadores experientes.
65%Startups de deep tech da LATAM ainda em pré-seed ou seed com menos de US$1 milhão captado, até 2022
O que destrava
Uma rota repetível da bancada de laboratório à empresa financiável, com um operador na equipe fundadora e um piloto corporativo esperando na outra ponta.
FundadoresPesquisadoresInvestidoresFormuladores de políticas
Circulam dois totais de financiamento da deep tech da LATAM em 2024, US$138 mi e US$536 mi, 4× de diferença sem reconciliação. Acorde as definições em um framework de KPIs para precificar a região em bases iguais.
17% vs. 10%TIR líquida média, fundos de deep tech contra fundos de tecnologia tradicional, safras de 2003 a 2020
O que destrava
Definições acordadas antes dos números: um único total de 2024 no lugar de dois, e um investidor capaz de precificar uma empresa da LATAM frente a uma global.
A deep tech fica com 6% do financiamento de tecnologia da LATAM e a região tem seis encontros concorrentes. Eduque em privado os cerca de 40 fundos ativos e consolide os eventos em um só de destaque.
6%Participação da deep tech no financiamento de tecnologia da LATAM em 2024, US$536 mi de US$8,8 bi incluindo dívida
O que destrava
Um palco no lugar de seis, e cerca de 40 fundos nomeáveis levados do desconhecimento à formação, com a evidência de retorno sinalizada como ausente.
“Fatos sozinhos não movem corações, nem carteiras”, diz Cristián Hernández, da Zentynel. Enquadre a ciência como um resultado social atrelado a um indicador mensurável, sem escorregar para o greenwashing.
65% vs. 41%Participação de fontes limpas na eletricidade da LATAM frente à média global, 2025
O que destrava
Um enquadramento em ODS com um indicador atrás de cada afirmação, para que a missão soe a parceiros de longo prazo como diferencial, não como desconto.
Mercados de um só país são pequenos e voláteis demais para um empreendimento de ruptura. Construa global desde o início: inglês como idioma de trabalho, depois estruturas internacionais e primeiros depósitos de PI.
158Estados contratantes do PCT que reconhecem um único pedido, em 1º de junho de 2026
O que destrava
Due diligence que passa com um data room em inglês e uma estrutura que os investidores já aceitam, e uma rota PCT disponível em mais de 14 dos 33 países.
Painéis de revisão por pares por vertical e um selo de endosso portátil
Investidores disseram às mesas do LADP que descontam a ciência de universidades que não reconhecem. Convoque conselhos por vertical que revisem empreendimentos em TRL 3–5 e emitam um selo que investidores leem.
17% vs. 10%TIR líquida média de 115 fundos de deep tech frente a 1.572 fundos de tecnologia tradicional, safras 2003–2020, Europa e América do Norte
O que destrava
Due diligence que parte de uma revisão independente da ciência, e não da reputação da universidade no currículo do fundador.
InvestidoresPesquisadoresFormuladores de políticasFundadores
A LATAM não tem regulador central: a análise vai de 70 dias úteis na ANMAT argentina a 18–24 meses na ANVISA do Brasil. Escolha cedo uma rota: global primeiro, jurisdição paralela ou confiança regulatória.
≤70 dias úteisPrazo de análise da ANMAT da Argentina, reduzido de cerca de 160 dias úteis desde 2017, conforme reportado em 2025
O que destrava
Um dossiê que mais de um regulador da LATAM aceita, para que uma biotech chegue ao mercado regional sem repetir a mesma análise cinco vezes.
Uma empresa que cruza uma fronteira na LATAM enfrenta aprovações duplicadas, e só cerca de 14 dos 33 países da região estão no PCT. Constitua um 34º regime voluntário como pacto plurilateral sobre trilhos existentes.
14 de 33Países da LATAM que são Estados contratantes do PCT, contra 158 no mundo em 1 de junho de 2026; a lista viva da OMPI fica entre 14 e 15, com Argentina, Bolívia, Paraguai e Venezuela de fora
O que destrava
Um status de startup que o fundador leva consigo entre países, para que entrar num segundo mercado da LATAM não signifique recomeçar a papelada do zero.
Uma ponte neutra até o capital corporativo, e uma forma de medi-la
Até 2021, só cerca de 40% das corporações da LATAM atuavam em CVC, contra uns 90% nos EUA, e o acesso corre por apresentações pessoais. Monte uma Ponte de CVC neutra e um observatório para medi-la.
40% vs. 90%Empresas da LATAM atuando em capital de risco corporativo até 2021, frente às corporações dos EUA que operam braços de venture
O que destrava
Capital corporativo acessado por um processo público de candidatura, e não por apresentação, com registro aberto de quanto tempo cada negócio levou.
Coortes mistas e operadores de serviços compartilhados, com uma âncora
A LATAM já rodou programas que criaram redes e as deixaram dissolver quando a coorte terminou. Rode coortes mistas curadas com incentivos de retenção, rastreamento e uma âncora institucional financiada desde o início.
US$607 mi vs. US$216 miInvestimento privado em deep tech no Chile em 2024, frente ao Brasil, país que concentra a maior parte das empresas da região; a Argentina atraiu US$486 mi
O que destrava
Coortes que deixam uma instituição para trás, para que as conexões, os serviços compartilhados e os egressos sigam de pé quando o financiamento acabar.
FundadoresInvestidoresFormuladores de políticasPesquisadores
Orçamentos públicos de P&D em patamar de infraestrutura
A ALC investe 0,57% do PIB em P&D contra 1,92% da média global, em ciclos anuais curtos. Ponha a deep tech estratégica no patamar da infraestrutura e converta a rubrica de P&D em cofinanciamento plurianual.
0,57% vs. 1,92%Gasto em P&D da ALC como parcela do PIB frente à média global, 2023
O que destrava
Recursos públicos de P&D comprometidos no prazo real de hardware e biologia, com um term sheet de contrapartida que o empreendimento protocola em três países.
A LATAM detém cerca de US$1 trilhão em ativos de pensão, boa parte no exterior. Direcione 1%, cerca de US$10 bilhões, a um fund-of-funds independente, via GPs especialistas selecionados e com salvaguardas fiduciárias.
~US$1 trilhão → US$10 bilhõesPatrimônio de pensão sob gestão em Chile, México, Brasil, Peru e Uruguai, e o redirecionamento de 1% proposto
O que destrava
Um canal com tranche sênior e regras claras, para o administrador apoiar a deep tech doméstica sem violar mandato, dimensionado pela capacidade real dos gestores.
Mapeie os fluxos, depois intermedeie os corredores
Capital, padrões e cadeias de suprimento são redirecionados ao redor da LATAM sem leitura regional comum. Crie um grupo de trabalho para mapear fluxos e intermediar corredores com superpotências e potências médias.
15% → 71%Participação da deep tech no investimento doméstico total da China em tecnologia, de 2017 a 2022
O que destrava
Uma leitura reconciliada de quem compromete o quê, mais anexos-modelo que um ministério acopla, para que os corredores distribuam risco em vez de concentrá-lo.
Um bem comum de dados abertos e um catálogo de financiamento
Dois mapeamentos independentes de 2025 do mesmo ecossistema divergem por um fator de dois na participação do Brasil. Construa um bem comum regional de dados abertos e um catálogo normalizado de financiamento público.
1.048 / 40,8% vs. 952 / 72,3%Contagem e participação do Brasil na deep tech da LATAM em dois mapeamentos independentes de 2025 do mesmo ecossistema
O que destrava
Definições publicadas e um registro datado, aberto a contribuições: a divergência na contagem de empresas do Brasil vira informação, não dois números inverificáveis.
PesquisadoresFundadoresFormuladores de políticasInvestidores
Um evento de destaque, uma divulgação anual de KPIs
O relatório nomeia sete encontros regionais de deep tech, nenhum deles referência para alocadores. Consolide-os em um único evento de destaque, itinerante, que carregue a divulgação anual de KPIs da região.
7 encontrosEventos regionais de deep tech nomeados no relatório, cada um com seu organizador, seu conjunto de patrocinadores e nenhum produto compartilhado
O que destrava
Uma divulgação anual com data que o mercado possa agendar, levada por um evento itinerante que dá marca conjunta às cúpulas existentes em vez de competir com elas.
Um registro versionado que a comunidade pode auditar
Dois mapeamentos de investidores de deep tech na LATAM divergem no critério de inclusão e nenhum acompanha family offices ou fundos soberanos. Construa um registro único, versionado e auditável.
65fundos de VC com ao menos um investimento em deep tech na LATAM, mapeamento do BID, 2023
O que destrava
Um registro único e versionado do quanto cada investidor aporta em deep tech na LATAM, em que estágios e com que comportamento de follow-on.
Um instrumento no estilo MSCI para uma lacuna medida apenas em ações listadas
As ações listadas da LATAM negociavam a −48,4% do mundo em 30 de junho de 2026 e a deep tech provavelmente espelha a lacuna, mas nada a mede. Construa um índice repetível de metodologia aberta.
−48,4%desconto de preço sobre valor patrimonial da LATAM frente ao MSCI ACWI em 30 de junho de 2026, P/VPA de 1,99 contra 3,86
O que destrava
Um número datado e reproduzível do desconto da deep tech, para que política e capital discutam uma lacuna medida e não uma cifra emprestada de ações listadas.
PesquisadoresInvestidoresFormuladores de políticas
Se o apoio corporativo reduz o fracasso, medido em vez de presumido
Startups europeias com apoio corporativo vão à falência a 1,24%, contra 2,58% sem ele, comparação bruta de fonte secundária única. A LATAM não tem equivalente: construa o estudo pareado.
1,24% vs. 2,58%taxa de falência de startups europeias apoiadas por CVC frente às sem CVC, uma razão de 0,48
O que destrava
Evidência pareada, não bruta, sobre se o apoio corporativo reduz o fracasso na LATAM, para que fundadores e CVCs precifiquem a relação com honestidade.
Um benchmark para a LATAM, começando pelo que de fato pode ser medido
Fundos de deep tech renderam 17% de TIR líquida contra 10% da tecnologia tradicional na Europa e na América do Norte. A LATAM não tem série comparável e quase não tem saídas: comece o benchmark pelo MOIC bruto.
17% vs. 10%TIR líquida média, fundos de deep tech frente a fundos de tecnologia tradicional, Europa e América do Norte, 115 fundos contra 1.572, safras de 2003 a 2020
O que destrava
Um universo de fundos definido e uma série de retorno bruto que a LATAM consiga reportar, e uma TIR líquida no dia em que houver saídas para calculá-la.
PesquisadoresInvestidoresFormuladores de políticas
Quanto um dólar comprometido com a deep tech da LATAM realmente rendeu
O retorno bruto de 72% da SOSV/IndieBio em investimentos na LATAM de 2015 a 2023 é o número de portfólio de um único gestor. Construa a comparação por dólar de baixo para cima, sob uma taxonomia única.
72%retorno bruto médio da SOSV/IndieBio em investimentos de deep tech na LATAM feitos de 2015 a 2023, informado por meio do BID
O que destrava
Um retorno por dólar da LATAM montado a partir de registros de empresas sob uma taxonomia única, para que o caso regional não dependa do número de um só gestor.